|
Даже несмотря на недостатки Общепринятых принципов бухгалтерского учета (GAAP), я бы не взялся за их совершенствование. Ограничения, присущие существующим правилам, не должны удерживать от их использования: никто не запрещает генеральным директорам компании использовать отчеты по системе GAAP лишь как основу для исполнения своих обязанностей по информированию владельцев и кредиторов компании. На самом деле, как основу их и следует использовать. В конце концов, любой руководитель дочерней компании оказался бы в незавидном положении, если бы выдал генеральному директору головной компании сухие цифры GAAP, не содержащие ключевых сведений. Тогда с какой стати сам генеральный должен утаивать жизненно важную информацию от своих боссов – акционеров – владельцев компании?
Раскрываться должны такие данные, не важно, соответствуют они GAAP, не соответствуют или дополняют, которые позволяют грамотному финансисту получить ответы на три ключевых вопроса:
– какова по приблизительным оценкам текущая стоимость компании?
– какова вероятность выполнения будущих обязательств компании?
– насколько хорошо в рамках своих полномочий справляется с работой административный состав?
В большинстве случаев требуемое GAAP минимальное представление сведений делает ответ на один, а то и на все вопросы крайне затруднительным или совсем невозможным. Деловой мир слишком многогранен, и простого набора правил недостаточно, чтобы эффективно описать экономическую реальность любого предприятия. Особенно это касается многопрофильных компаний, например Berkshire.
Усложняет ситуацию и тот факт, что многие управленцы воспринимают GAAP не как стандарт, с которым нужно считаться, а как препятствие, которое нужно преодолеть. А их бухгалтеры зачастую с радостью им в этом помогают. («Сколько, – спрашивает клиент, – будет два плюс два?» Плавный бухгалтер отвечает: «А как вы думаете?») Даже честное и действующее из лучших побуждений руководство порой «растягивает» GAAP, чтобы получить цифры, которые, по их мнению, наиболее достоверно отражают финансовые результаты компании. И «сглаживание» прибылей, и приемчики вроде списания больших затрат – все это «невинная ложь», практикуемая даже честным руководством.
Встречаются управленцы, активно использующие GAAP для обмана и мошенничества. Они знают, что многие инвесторы и кредиторы принимают результаты по GAAP за истину в последней инстанции. Так вот, эти шарлатаны трактуют правила весьма своеобразно и отражают хозяйственные операции так, что они технически соответствуют GAAP, но на самом деле создают лишь экономическую иллюзию для всего мира.
|
|
До тех пор пока инвесторы, включая искушенные финансовые учреждения, будут строить оценки на основе неизменно растущей объявленной «прибыли», не сомневайтесь, всегда найдутся управленцы и специалисты по созданию имиджа, которые «заставят» GAAP выдавать цифры, не имеющие ничего общего с реальностью. Многие годы мы с Чарли были свидетелями ошеломляющих по размаху манипуляций с бухучетом. Некоторые мошенники понесли наказание, но большинство не получили даже элементарного порицания со стороны общественности. Гораздо безопаснее воровать огромные суммы с помощью шариковой ручки, чем небольшие посредством пистолета.
|
